Возможности средств разработки хрома (слайды). Все, фиг поспеешь за выпуском все ништяков. Но хотя бы обзорно надо пробегаться по подобным постам, чтобы быть в теме.
Новые фичи jshint-a. Самое сладкое cyclomatic complexity. Технический способ померять понимаемость исходного кода. Приложу усилия, чтобы попробовать на текущем проекте.
Закон дырявых абстракций. Поверх нестабильной технологии можно строить высокую “стабильную” абстракицю, но она будет протекать: в некоторых случаях будет видна вся подноготная. У меня ощущение, что строители библиотек только и делают, что борятся с текущими абстракциями. Например кеширование свойства length при итерировании по массиву для ускорения, или преобразование live collection в массив для ускорения обработки DOM.
Лиспоподобный javascript. Иногда ловлю себя на мысли, что чертовски не хватает макросов. Это пожалуй единственное, чего я бы хотел видеть еще в js-е. Песочница для экспериментов сайте проекта.
Ограничений не существует. История про то, что ограничения накладывает общество, и не всегда они разумны. Особенно когда дело касается достижения вашей цели. Валера рассказывал, как удивлялись далеко не последние мира сего, когда принимали эту фразу.
Результаты и цели. Мысль про то, что результат есть набор целей, но на его исход по сути повлиять нельзя. Можно только увеличить вероятность наступления. Абсолюта нет, ребята.
Понимание и умение. Чтобы сделать, не достаточно только понимать, не достаточно уметь. Надо и то и другое. При ограничениях мозга физических, дорога в более глубокую специализацию.
Идеи и бизнес идеи. Про подмену понятий. Яркий пример «своя сорочка к телу ближе».
Эти блоги — кладязи знаний по верстке. Не той, где анимации, тенюшки. А той, где позиционирование, удобочитаемый код, оптимизация. Некоторые из них давно не обновляются. При этом старые посты остаются актуальными и по сегодня.
Роман, описывающий утопию, люди откачены в технологиях назад, и разделены на 2 группы. Описана философия, которая помогла выжить человечеству. Пугает понимание того, что суждения неверны, можно было найти другие, но при этом они действенны и с точки зрения выживания помогли. Пересекаются линии представителя людей (в плане положения), орков (тоже людей, но низшей социальной прослойки) и робота. Во всей этой перепетии именно робот больше всего похож на идеал человека: она умна, добра. Занятно, как владелец робота не придает значению ее речам, и относится как к вещи. Пелевин описал абсурдные законы, политические интриги, социальные проблемы. Читается на одном дыхании, мозг работает непрестанно, проводя параллели. Удовольствия — море.
Человек, который принял жену за шляпу. О. Сакс
Книга выглядит как набор глав. Каждая глава посвящена одному случаю из практики автора (он нейропсихолог). Описаны крайние случаи заболеваний пациентов, которых наблюдал Сакс. Именно эти граничные случаи позволяют чуть лучше понять принципы работы мозга, по-другому взглянуть на то, что сейчас имеешь (возможность чувствовать тело, память, распознавать лица). Герои книги в чем-то лишены, обделены, при этом они и одарены. Кстати, название не фигурально, действительно в первой главе посетитель автора принимает свою жену за шляпу. Читается просто и приятно, главы не связаны между собой, что удобно для ознакомления. В итоге — масса удовольствия и переосмысление понятий дар и обделенность.
Одна из лучших научно-популярных книг, что я читал. Небрежным тоном и с презрением к читающим (оно присутствует на первых страницах) Никонов описывает модели, которыми оперируют физики для описания вселенной. При этом экстраполирует эти модели на эволюцию и общественные отношения.
Если до прочтения я имел представление, что привязанность и эмоциональный взрыв, про который сегодня предостаточно пишут-поют-сочиняют, является химической реакцией в мозгу, то в книге рассказывается причины и механизм появления этого явления.
Никонов описал про химическую эволюцию и про переход от белковых структур к жизни. Этот момент для меня всегда был белым пятном в эволюции живого, так как во всех книгах описывался «первичный бульон» из которого появилась жизнь. И ни слова про то что именно происходило в нем.
А еще: рождение и смерть вселенной, история изобретений, роль секса в развитии нашего вида, энергетические проблемы, вопросы наркотиков и эвтаназии и пара предсказаний на скорое и не скорое будущее.
Как автор и человек он мне очень импонирует: подводит аргументацию под свои слова, ссылается на научные работы, чертовски прагматичен и не стесняется материться. В общем, если вас интересует что напридумали ученые в последнее время и каково состояние научного мировоззрения на сегодняшний день — приобретайте эту книгу. Кстати у Никонова действует жежешка.
«Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман» Ричард Ф.Фейнман
Автобиография чертовски интересного человека: мастера по починке радиоприемников и компьютеров, барабанщика, художника, взломщика сейфов и замков, физика-теоретика, нобелевского лауреата, человека, приложившего руку к созданию атомной бомбы. Эту книгу стоит прочитать только для того, чтобы оценить то, с какой искренностью Фейнман описывает свои переживания в той или иной ситуации. С одной стороны. И с другой с каким образом он подходит к решению проблем. Этот подход здравого разума и разностороннего рассмотрения задачи. Как снять девушку в баре, получить доллар за патент атомной подводной лодки, выступить на мировом уровне с балетом: все это расскажет профессор Ричард Ф.Фейнман. А пока он расскажет почему поезда не сходят с рельс. Кстати на ютубе есть несколько роликов, переведенных (спасибо большое) http://freetonik.com/
