Выбор инструментов и технологий должен быть обусловлен критериями, в которых строится проект. Бюджет, размер команды, планы на будущее, опыт людей, с которыми нужно будет работать – все влияет на выбор инструментов. Молодые амбициозные технологии хороши для домашних проектов так как цены ошибки невелика, а шанс, что потенциал технологии будет соответствовать заверениям маркетологов, присутствует.

Проверенные временем, опенсорсные, на которые уже завязано много работающего кода – для потенциально долгоживущих за счет инертности. Бывает, лучше выбрать кривоватое решение с большим коммьюнити, чем прекрасное решение “в точку” без единой живой души, кто им пользуется.

Тем, кто убежден, что “популярность === высокое качество”, у меня плохие новости: ваше видение мира не соответствует действительности.

Для быстрого прототипирования нужны уже известные, ненакладные во времязатратах инструменты.

Пускать выбор технологий на самотек не стоит. Тогда в случае ошибочного выбора сложно будет извлечь опыт из ситуации (то есть сравнить предположения, ожидания с результатом)